Meras kaltų dėl elektrobusų įkrovimo stotelių ieško už mokesčių mokėtojų pinigus?

Meras kaltų dėl elektrobusų įkrovimo stotelių ieško už mokesčių mokėtojų pinigus?

Meras kaltų dėl elektrobusų įkrovimo stotelių ieško už mokesčių mokėtojų pinigus?

Šilalės tarybos narė Lineta Dargienė

Šilalės rajono tarybos narės Linetos Dargienės komentaras: Skaitau rajono spaudoje užsakomąjį mero straipsnį ir galvoju, kaip greitai dingsta žmonėms atmintis. Klausimas, ar galima savivaldybės lėšomis apmokėti straipsnį, kuriame pilna melagienų ir noro pasirodyti, kokie geri, mieli ir pūkuoti yra dabartinės valdžios atstovai.

Mielieji, nesileiskime suklaidinami. Įnešiu, kaip mėgdavo sakyti buvęs meras, “aiškesnio aiškumo”.

Visų pirma, sako, kad daugumoje savivaldybių tokias stoteles įrenginėja verslas, tačiau netiesa, pvz. aplinkinės savivaldybės savo lėšomis įsirenginėja stoteles. Tauragė biudžeto lėšomis įrengė 5 stoteles gyventojų elektromobiliams krauti, dar 5 planuoja artimiausiu metu. Na o verslas skaičiuoja - jiems neapsimoka įrengti patiems, kai rajone registruoti tik 27 elektromobiliai. Jei būtų norėję - būtų seniai atėję.

Antra, projektuojant el. įkrovimo stoteles prioritetas buvo GYVENTOJAI, kuriems bus žymiai pigiau krautis savivaldybei priklausančiose stotelėse, nei verslo valdomose.

Trečia - meras teigia, kad nežino, kodėl nustatytas 8 mėnesių terminas projektavimui ir įrengimui, tai paaiškinsiu - laimėtojui bus reikalingi įvairių institucijų suderinimai, toponuotrauka ir t.t., o visų šitų dalykų gavimui yra įstatymu nustatyti tam tikri terminai. Neįmanoma nustatyti trumpesnio laiko, galima tik labai gražiai paprašyti institucijų, kad paskubintų procesus, ką vis dar raginu vadovus ir padaryti.

Ketvirta - maršrutai buvo rengiami dar pavasarį, leidimas tarybos sprendimu gautas birželio 1 dieną, o pirkimas paskelbtas tik birželio 30 d. Konkurso nugalėtojas paaiškės rugpjūčio 16 d., dar mėnesio terminas įvairiems procedūriniams dalykams ir pačiu geriausiu atveju elektrobusai išriedės į gatves tik rugsėjo viduryje. Kur juos krausime, klausėme jau seniau. Tauragė praeityje turėjo tokią pačią problemą, išsprendė paprastai - įsirengė laikinas krovimo stoteles. O Šilalės autobusus turbūt krausime “Floros namų” kiemelyje…

Ir pabaigai - meras rašo, jog 300 tūkst. eurų išskirstė praėjusioje kadencijoje dirbusi dauguma, bet matyt pamiršo, kad buvusi frakcija, kurioje buvo visi dabartiniai bendražygiai, taip pat prašė iš tų pinigų paimti traktoriams įsigyti, Kvėdarnoje vienos gatvės apšvietimui įrengti, pėsčiųjų takų rekonstrukcijų projektams parengti. Ir taip, meras sakys, kad jis nebuvo toje frakcijoje, bet 60-ojo tarybos posėdžio metu buvęs meras labai aiškiai įvardino savo patarėją, dabartinį merą, padėjusį parengti pasiūlymą.

Noriu palinkėti baigti politikuoti, vieną kartą uždaryti duris praeičiai ir žiūrėti į priekį. Juolab, kad labai keistai atrodo visi tie kaltinimai, kai didžiąją dalį kadencijos pats buvo vicemeru ir administracijos direktoriumi, o vėliau daugiau nei metus patarinėjo merui. Tiesiog nesolidu kalbėti tokias demagogijas. Daugiau pozityvo ir žingsnio į priekį.

Close